I SAB/Wa 86/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-05
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ zakończył postępowanie wydaniem decyzji przed wniesieniem skargi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ zakończył postępowanie wydaniem decyzji przed wniesieniem skargi. W takiej sytuacji sąd nie może zastosować art. 149 PPSA, który przewiduje zobowiązanie organu do wydania decyzji w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją o odmowie przyznania stypendium. Minister wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że wydał decyzję utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2007 r. w dniu [...] marca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
I SAB/Wa 86/08
UZASADNIENIE
W dniu 7 kwietnia 2008 r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] o odmowie przyznania stypendium..
W odpowiedzi na skargę Minister wniósł o umorzenie postępowania wobec wydania przez niego w dniu [...] marca 2008 r. decyzji o utrzymaniu w mocy własnej decyzji z dnia [...] grudnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W dniu wniesienia skargi tj. 7 kwietnia 2008 r. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie pozostawał już w bezczynności, gdyż zakończył postępowanie wydaniem decyzji z dnia [...] marca 2008 r., a w tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to znaczy w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło