I SAB/Wa 88/04

I SAB/Wa 88/04 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P., H. S. i W. P. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej przy ul. [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe. I SAB/Wa 88/04 UZASADNIENIE Skarżący P. P., H. S. i W. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. polegającą na nierozpatrzeniu wniosku skarżących o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości przy ul. [...] w W. Skarżący podali, że w dniu 12 lutego 2004 r. wnieśli zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które nie zostało rozpatrzone. W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej oddalenie i wyjaśnił, że postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. zobowiązało organ do rozpatrzenia wniosku skarżących do dnia 31 maja 2004 r. Z uwagi jednak na nieuchwalenie przez Radę W. miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego obszar, na którym położona jest przedmiotowa nieruchomość, Prezydent W. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] zawiesił z urzędu postępowania administracyjne w sprawie wniosku skarżących do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Bezczynność organu ma miejsce wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie organ administracji publicznej właściwy do rozpatrzenia sprawy nie podjął czynności zmierzających do jej rozpoznania albo wprawdzie prowadził postępowanie lecz nie zakończył go wydaniem w powyższym terminie decyzji, postanowienia lub nie podjął stosownej czynności. W niniejszej sprawie, jak wynika z odpowiedzi na skargę oraz przedstawionych akt postępowania administracyjnego, Prezydent W. wydał w dniu [...] czerwca 2004 r. postanowienie o nr [...] o zawieszeniu postępowania, w związku z czym ustał stan bezczynności organu, co powoduje, że postępowanie sądowe ze skargi na bezczynność organu stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji wyroku.