I SAB/Wa 90/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-16
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie przyznania świadczenia z pomocy społecznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania trybu zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania trybu zażalenia do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.Stan faktyczny
M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w sprawie przyznania świadczenia z pomocy społecznej. Skarżący nie wniósł jednak zażalenia na bezczynność Prezydenta W. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., co stanowiło naruszenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie przyznania świadczenia z pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia ustawa nakazuje rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 powołanej ustawy). Zatem w przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia jednego z tych środków, to wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w sprawie z jego wniosku z dnia 17 lutego 2006 r. o przyznanie świadczenia z pomocy społecznej. W myśl art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Jak wynika z treści pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2006 r. oraz pisma Prezydenta W. z dnia [...] października 2006 r., jak również oświadczenia skarżącego zawartego w piśmie z dnia 14 września 2006 r. M. S. nie wniósł zażalenia na bezczynność Prezydenta W. – w trybie art. 37 § 1 kpa – do organu wyższego stopnia, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
Z powyższych względów skarga wniesiona do Sądu z pominięciem administracyjnego toku instancji jest niedopuszczalna, co prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło