I SAB/Wa 91/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa i niewykazania wyczerpania trybu z art. 37 kpa?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak przedłożenie pełnomocnictwa procesowego czy wykazanie wyczerpania trybu określonego w art. 37 kpa. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności procesowej.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1961 r. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego i wykazania wyczerpania trybu z art. 37 kpa. Braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. E. C. (dalej jako skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego E. S., wniosła w dniu [...] stycznia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. z dnia [...] lutego 1961 r., znak [...]. Pismem z dnia [...] marca 2018 r. pełnomocnik skarżącej została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz wykazania, czy przed wniesieniem skargi skarżąca wyczerpała tryb, o którym mowa w art. 37 kpa - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] marca 2018 r., a zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu [...] marca 2018 r. Wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej powoływana jako ppsa), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pełnomocnik skarżącej pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi, gdyż nie przedłożyła pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej oraz nie wykazała, czy przed wniesieniem skargi skarżąca wyczerpała tryb, o którym mowa w art. 37 kpa. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło