I SAB/Wa 93/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-09

Skład orzekający: Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w międzyczasie wydał decyzję merytoryczną?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeżeli organ w międzyczasie wydał decyzję merytoryczną. W momencie rozpoznania skargi organ nie pozostaje już w bezczynności, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. O. - N. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Minister Infrastruktury wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że wydał decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Skarga wpłynęła do sądu w dniu 14 maja 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. - N. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji uwłaszczeniowej umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 14 maja 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W. O. - N. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji uwłaszczeniowej. W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o umorzenie postępowania wobec wydania przez niego w dniu [...] maja 2008 r. decyzji nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1992 r. , nr [...] dotyczącej uwłaszczenia [...] Zakładów Przemysłu [...] w Ł. działkami nr [...] i nr [...], położonymi w Ł. - w części dotyczącej dawnej działki nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W rozpoznawanej sprawie skarga W. O. - N. wpłynęła w dniu 14 maja 2008 r. Oznacza to, że w momencie rozpoznania przez Sąd w/w skargi Minister Infrastruktury nie pozostawał już w bezczynności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło