I SAB/Wa 94/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne po wydaniu przez organ decyzji w sprawie, której dotyczyła skarga?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, jeśli skarżący oświadczy, że cofa skargę z powodu wydania przez organ decyzji w sprawie, której dotyczyła skarga. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
J. B. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosków o ponowne rozpatrzenie spraw zakończonych decyzjami odmawiającymi wszczęcia postępowania w sprawie podziału działek. Następnie J. B. cofnął skargę, wskazując na wydanie przez Kolegium decyzji w jego sprawach. Kolegium wniosło o umorzenie postępowania, podnosząc, że wydało decyzje w dodatkowym terminie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podziału działek postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
J. B. wniósł w dniu 12 kwietnia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosków o ponowne rozpatrzenie spraw zakończonych decyzją tego Kolegium z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia podziału działki nr [...], położonej w O. oraz decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia podziału działki nr [...], położonej w O.
Pismem z dnia 18 kwietnia 2005 r. J. B. oświadczył, że cofa skargę z powodu wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. decyzji w sprawach z jego wniosków.
W odpowiedzi na skargę ww. Kolegium wniosło o umorzenie postępowania podnosząc, że w dodatkowym terminie wyznaczonym w trybie art. 36 § 1 k.p.a. wydało decyzję z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...]oraz decyzję z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...].
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę.
W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło