I SAB/Wa 94/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-04

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego, wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została opłacona stałą opłatą, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które w przypadku pism podlegających opłacie stałej, wnoszonych przez adwokata lub radcę prawnego, przewidują pozostawienie pisma bez rozpoznania lub odrzucenie go bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. "N." na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego i nie została opłacona. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. "N." na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę. I SAB/Wa 94/06 UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. "N." na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie przez radcę prawnego P. S. nie została opłacona. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stosunkowy przewidziany jest jedynie w sprawach, w których skargi dotyczą należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. W niniejszej sprawie, od skargi winien być uiszczony wpis stały, który stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinien uiścić radca prawny bez wezwania do wniesienia opłaty Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło