Legal AII SAB/Wa 95/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-28
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Marta Kołtun-Kulik, Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania może zostać stwierdzona z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania, co stanowi rażące naruszenie prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania wniesionego przez A. F. Postępowanie było prowadzone w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania z rażącym naruszeniem prawa oraz umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania (postępowanie 524709857) 1. stwierdza, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło