I SAB/Wa 96/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-27

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie zwrotu kosztów postępowania podlega uwzględnieniu, gdy nie zawiera uzasadnienia?

Ratio decidendi

Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia w zakresie zwrotu kosztów postępowania, ponieważ wniosek o uzupełnienie nie zawierał uzasadnienia, co jest wymogiem formalnym. Brak uzasadnienia uniemożliwia sądowi dokonanie oceny zasadności wniosku.

Stan faktyczny

Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. w zakresie zwrotu kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono uzupełnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...] [...] o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 96/12 w zakresie zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...] [...] na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło