Legal AII SAB/Wa 96/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-22
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi na bezczynność organu powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów został odrzucony na podstawie art. 20 § 4 PPSA, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych dla tego typu wniosków w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że wniosek nie był uzasadniony i nie wykazywał podstaw do wyłączenia sędziów.Stan faktyczny
P. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o wyłączenie sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło