I SO/Wa 13/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K., W. W., S. H., A. P., D. C. i J. J. o wymierzenie Prezydentowi [...] W. grzywny za nieprzekazanie sądowi administracyjnemu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) solidarnie na rzecz skarżących J. K., W. W., S. H., A. P., D. C. i J. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. J. K., W. W., S. H., A. P., D. C. i J. J. wnieśli w piśmie z 25 marca 2010 r. wniosek o wymierzenie Prezydentowi [...] W. grzywny za nieprzekazanie sądowi administracyjnemu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią skargę z dnia 25 kwietnia 2008 r. na bezczynność Prezydenta W. w rozpoznaniu wniosku z dnia 19 sierpnia 2008 r. o wydanie zaświadczenia dotyczącego nieruchomości [...] położonej przy ul. [...]. W dniu 2 sierpnia 2010 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe pełnomocnika skarżących, cofające powyższy wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający wniosek o wymierzenie organowi grzywny niedopuszczalnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.