I SO/Wa 1461/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Z. o wymierzenie grzywny Prezydentowi [...] za nieprzekazanie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić T. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od wniosku. T. Z. pismem z dnia 7 września 2016 r. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." za nieprzekazanie do Sądu jego skargi z dnia 23 maja 2016 r. na bezczynność organu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. Następnie T. Z. pismem z dnia 17 listopada 2016 r. cofnął ww. wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia wniosku, wobec czego cofnięcie wniosku należy uznać za skuteczne. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 i art. 232 §1 pkt 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.