I SO/Wa 16/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-11

Skład orzekający: Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie udzielenia pomocy finansowej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę NSA.
Stan faktyczny
Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. w sprawie udzielenia pomocy finansowej w postaci zasiłku stałego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. w przedmiocie sporu o właściwość pomiędzy Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. w sprawie udzielenia pomocy finansowej w postaci zasiłku stałego postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pismem z [...] maja 2010 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o rozstrzygnięcie "sporu kompetencyjnego" pomiędzy Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R., działającym z upoważnienia Wójta R. a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P., działającym z upoważnienia Burmistrza P., w sprawie udzielenia V.A. pomocy finansowej w postaci zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej - p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jak stanowi z kolei przepis art. 13 § 2 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z przepisu art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, iż spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a, rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przepis ten stanowi jednocześnie, iż postanowienie sądu w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie wniosek Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. z dnia [...] maja 2010 r. dotyczy rozstrzygnięcia sporu o właściwość, do rozpatrzenia którego właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z powyższym, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło