I SO/Wa 17/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-24

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega opłacie sądowej na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w związku z art. 233 i 219 p.p.s.a. Niewniesienie tej opłaty pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M. C. złożył do WSA w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezydentowi m. [...] grzywny za nieprzekazanie w terminie sądowi skargi na bezczynność organu. Wniosek podlegał opłacie w wysokości 100 zł. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca, reprezentowany przez pełnomocnika, nie uiścił opłaty, mimo doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. C. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi m. [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: - odrzucić wniosek - M. C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi m. [...] grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), za nieprzekazanie w terminie sądowi administracyjnemu ich skargi z dnia 30 listopada 2016 r. na bezczynność Prezydenta m. [...] w rozpoznaniu wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W [...]przy ul. [...]. Zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., wniosek wniesiony w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 100 (sto) złotych, którą wnioskodawca winien był uiścić przy wniesieniu wniosku. Wobec tego, iż wnioskodawca nie opłacił wpisu sądowego wraz z wniesieniem wniosku, Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone r. pr. A.S. jako pełnomocnikowi M. C. w dniu 28 lutego 2017 r. Wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu od przedmiotowego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia jego pełnomocnikowi odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu a zatem wniosek podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło