I SO/Wa 17/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-24
Skład orzekający: Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega opłacie sądowej na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w związku z art. 233 i 219 p.p.s.a. Niewniesienie tej opłaty pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
M. C. złożył do WSA w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezydentowi m. [...] grzywny za nieprzekazanie w terminie sądowi skargi na bezczynność organu. Wniosek podlegał opłacie w wysokości 100 zł. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca, reprezentowany przez pełnomocnika, nie uiścił opłaty, mimo doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. C. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi m. [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: - odrzucić wniosek -
M. C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi m. [...] grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), za nieprzekazanie w terminie sądowi administracyjnemu ich skargi z dnia 30 listopada 2016 r. na bezczynność Prezydenta m. [...] w rozpoznaniu wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W [...]przy ul. [...].
Zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., wniosek wniesiony w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 100 (sto) złotych, którą wnioskodawca winien był uiścić przy wniesieniu wniosku.
Wobec tego, iż wnioskodawca nie opłacił wpisu sądowego wraz z wniesieniem wniosku, Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone r. pr. A.S. jako pełnomocnikowi M. C. w dniu 28 lutego 2017 r.
Wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu od przedmiotowego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia jego pełnomocnikowi odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu a zatem wniosek podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło