I SO/Wa 18/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny z powodu nieprzekazania Sądowi akt administracyjnych sprawy o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić M. M. kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł tytułem wpisu. M. M. pismem wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 3 listopada 2005 r. wniósł o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny z powodu nieprzekazania Sądowi akt administracyjnych sprawy o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...]. Pismem z dnia 17 grudnia 2005 r. M. M. wycofał powyższy wniosek, gdyż Prezydent W. wydał decyzję w sprawie. Zgodnie z art. 60 w zw. z 64 § 3 art. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć wniosek wszczynający postępowanie sądowe. Cofnięcie wniosku wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej, z uwagi na ujawnienie woli skarżącego, nie miało miejsca. Wobec oświadczenia M. M. postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, o zwrocie wpisu orzekając w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.