I SO/Wa 20/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-11

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieudzielenie odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania może zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieudzielenie odpowiedzi na skargę podlega odpowiednio przepisom dotyczącym skargi. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku, w tym braku pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej, sąd odrzuca wniosek na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Adwokat E. K. wniosła w imieniu J. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za niewywiązanie się z obowiązku udzielenia odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie nie zostało wykonane, a braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] za nieudzielanie odpowiedzi na skargę J. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1197/12 postanawia - odrzucić wniosek - Adwokat E. K. wniosła, w imieniu J. S., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek z dnia 11 grudnia 2013 r. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] za niewywiązanie się z obowiązków przewidzianych w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). W uzasadnieniu wniosku podniesione zostało, że organ nie udzielił odpowiedzi na skargę J. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1197/12, co uzasadnia ukaranie organu grzywną na podstawie art. 55 § 1 powołanej ustawy. Wezwaniem z dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd wezwał adwokata E. K. do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej J. S. przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwanie zostało doręczone adwokatowi E. K. w dniu 20 stycznia 2014 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upłynął w dniu 27 stycznia 2014 r. W wyznaczonym terminie braki wniosku nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej P.p.s.a) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 55 § 1 P.p.s.a., w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 tej ustawy, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny. Stosownie do art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sygn. akt I SO/Wa 20/13 Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwaniem z dnia 15 stycznia 2014 r. adwokat E. K. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych, wniesionego w imieniu J. S., wniosku o wymierzenie organowi grzywny poprzez złożenie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia wniosku. Pełnomocnik skarżącej nie wykonała wezwania Sądu a tym samym nie uzupełniła braków formalnych wniosku poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło