I SO/Wa 21/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi miasta za niewykonanie obowiązku sądu administracyjnego podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi miasta za niewykonanie obowiązku sądu administracyjnego podlega opłacie sądowej. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
M. K. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. za niewykonanie obowiązku sądu administracyjnego. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. w związku z niewykonaniem obowiązku określonego w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odrzucić wniosek. W dniu 6 listopada 2008 r. M. K. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. w związku z niewykonaniem obowiązku określonego w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismem z dnia 6 stycznia 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 12 stycznia 2009 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k – 17 akt sądowych). Termin do wykonania wezwania Sądu upływał zatem w dniu 19 stycznia 2009 r. Z akt sprawy wynika, że do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu od wniosku, co potwierdzone zostało także przez Oddział Finansowo- Budżetowy WSA w Warszawie w dniu 10 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania Sądu w dniu 12 stycznia 2009 r., nie uiścił gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpisu sądowego od złożonego w dniu 6 listopada 2008 r. wniosku. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło