I SO/Wa 23/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-21

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca przebywający w areszcie śledczym i znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej może otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, a jego sytuacja materialna oraz pobyt w areszcie śledczym uniemożliwiają samodzielne pokrycie tych kosztów.
Stan faktyczny
W dniu 18 lipca 2011 r. P. B., przebywający w areszcie śledczym, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w związku z zamiarem zaskarżenia uchwały Zarządu Dzielnicy, która odmówiła mu zakwalifikowania do najmu lokalu socjalnego. Wnioskodawca wskazał, że nie posiada środków na pokrycie kosztów sądowych ani na ustanowienie adwokata, pozostaje we wspólnym gospodarstwie z żoną i dwójką dzieci, a źródłem utrzymania rodziny jest zasiłek z pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Przyznał P. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. B. na uchwałę Zarządu Dzielnicy W. [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zakwalifikowania na liście osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego postanawia przyznać P. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. W dniu 18 lipca 2011 r. P. B. złożył do Sądu na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu tym zaznaczył, że domaga się przyznania mu prawa pomocy w związku z zamiarem zaskarżenia uchwały Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], którą nie wyrażono mu zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia go na liście osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. W formularzu skarżący wyjaśnił, że jego aktualna sytuacja osobista i materialna nie pozwala mu na ustanowienie adwokata z wyrobu. Wnioskodawca przebywa w areszcie śledczym. Dyrekcja aresztu nie jest w stanie zaoferować mu pracy za wynagrodzenie. Skarżący ujawnił również, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i dwójką małoletnich dzieci. Źródłem utrzymania rodziny jest zasiłek w wysokości [...] zł wypłacany z ośrodka pomocy społecznej. Wnioskodawca nie wykazał, iż posiada jakikolwiek majątek, oświadczył również, że nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Rozpoznając zatem wniosek P. B. na wstępie zaznaczyć należy, że prawo pomocy zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) może być przyznane w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym – wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych i wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 ustawy). Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że wnioskodawca wykazał, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej go do przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Mając na uwadze wykazany dochód rodziny i fakt, że jest on osadzony w areszcie śledczym w sposób oczywisty nie byłby on w stanie samodzielne opłacić zarówno kosztów sądowych jak i kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło