I SO/Wa 27/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S., M. T. i Z. N. o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. w związku z nieprzekazaniem skargi do sądu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić solidarnie na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] lipca 2011 r. J. S., M. T. i Z. N. reprezentowani przez pełnomocnika adw. J. S. złożyli wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. w związku z nieprzekazaniem do sądu skargi na bezczynność organu w sprawie dotyczącej rozpoznania wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...]. W dniu [...] września 2011 r. do akt sprawy wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących, w którym cofnął on powyższy wniosek. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie wniosku o ukaranie organu grzywną niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.