I SO/Wa 35/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Dorota Apostolidis (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Sobielarska WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. F. o wyłączenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie A. W. od udziału w sprawie z wniosku J. F. o przyznanie prawa pomocy postanawia: oddalić wniosek. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn. akt I SO/Wa 35/11 referendarz sądowy A.W. odmówiła J. F. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W następstwie powyższego skarżący J. F. skierował do Sądu wniosek o wykluczenie z podmiotowej sprawy referendarza sadowego A. W. wskazując, że przesyłając mu postanowienie z dnia 14 grudnia 2011 r., (k-17-18) na doręczeniu napisała nieprawdę w kwestii opłaty od zażalenia w wysokości 100 zł co spowodowało, iż nie zaskarżył postanowienia w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") referendarz sądowy jest wyłączony od udziału w sprawie z mocy samej ustawy w sprawach określonych w tym przepisie. Przepis ten ma zastosowanie w związku z art. 24 P.p.s.a. Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym przepisie, stosownie do treści art. 19 P.p.s.a., sąd wyłącza referendarza sądowego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Zgodnie z kolei z treścią art. 20 § 1 P.p.s.a. wniosek o wyłączenie referendarza sądowego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Wspomnieć należy, że oświadczeniem z dnia 8 grudnia 2011 r., ( k-14) referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - A.W. wyjaśniła, że nie istnieją okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności w sprawie, jak również nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 18 § 1 P.p.s.a. Uwzględniając powyższe uznać należy, że w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w art. 18 § 1 i art. 19 P.p.s.a. w zw. z art. 24 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 22 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.