I SO/Wa 5/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-08
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi m.st. Warszawy za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy.Stan faktyczny
K. R. złożyła wniosek o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny za nieprzekazanie jej skargi na bezczynność organu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku pod rygorem jego odrzucenia. Wnioskodawczyni nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi W. grzywny za nieprzekazanie sądowi administracyjnemu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia odrzucić wniosek.
Pismem z dnia 22 lutego 2011 r. K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), za nieprzekazanie do tutejszego Sądu jej skargi z dnia 11 stycznia 2011 r. na bezczynność w/w organu w sprawie o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 kwietnia 2011 r. K. R. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego wniosku w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia (k-11).
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony K. R. w dniu 18 kwietnia 2011 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-14). Wobec czego ostatnim dniem terminu do uiszczenia wymaganego wpisu był dzień 25 kwietnia 2011 r.
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k-18 verte) wynika, że do dnia 11 maja 2011 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 64 § 3 w/w ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie K. R. pomimo wezwania nie uiściła wpisu od niniejszego wniosku, wobec czego wniosek ten należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 w związku z 64 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło