I SO/Wa 601/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-03

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega opłacie sądowej w wysokości 100 zł, zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w związku z art. 233 i 219 p.p.s.a. Niewniesienie tej opłaty pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
J. J. złożył do WSA w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezydentowi grzywny za nieprzekazanie w terminie jego skargi na bezczynność Prezydenta. Wniosek podlegał opłacie w wysokości 100 zł, której wnioskodawca nie uiścił. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: - odrzucić wniosek - J. J. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), za nieprzekazanie w terminie sądowi administracyjnemu jego skargi z dnia 27 lipca 2015 r. na bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy dawnej ul. [...]. Zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., wniosek wniesiony w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 100 (sto) złotych, którą wnioskodawca winien był uiścić przy wniesieniu wniosku. Wobec tego, iż wnioskodawca nie opłacił wpisu sądowego wraz z wniesieniem wniosku, Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone J. J. w dniu 12 grudnia 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu od wniosku upłynął w dniu 19 grudnia 2016 r. J. J. nie uiścił należnego wpisu od przedmiotowego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 12 grudnia 2016 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu a zatem wniosek podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło