Legal AII SO/Wa 64/06
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-05
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 ppsa. na skutek skargi Prezydenta Miasta na Komisję Majątkową?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia. Wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 PPSA jest środkiem dyscyplinującym wobec organu, a jego rozpatrzenie leży w kompetencji sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta na działania Komisji Majątkowej w przedmiocie wniosku o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 PPSA. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na Komisję Majątkową w W. w przedmiocie wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 ppsa. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło