I SO/Wa 8/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy sądowi administracyjnemu podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy sądowi administracyjnemu podlega opłacie sądowej. Niewniesienie tej opłaty pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skarg.Stan faktyczny
Wnioskodawcy zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sąd wezwał wnioskodawców do uiszczenia opłaty od wniosku, jednak wnioskodawcy nie uiścili jej w wyznaczonym terminie, twierdząc, że nigdy nie składali takiego wniosku. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku [...] o wymierzenie grzywny Prezydentowi [...] za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] maja 2019 r. [...] zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", za nieprzekazanie w terminie sądowi administracyjnemu skargi z dnia 26 lutego 2019 r. na bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku o wznowienie postepowania.
Zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 P.p.s.a., wniosek wniesiony w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 100 (sto) złotych, którą Wnioskodawcy winni byli uiścić solidarnie przy wniesieniu wniosku.
Wobec tego, iż Wnioskodawcy nie opłacili wpisu sądowego wraz z wniesieniem wniosku, Sąd wezwał Wnioskodawców do uiszczenia solidarnie należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone Wnioskodawcom w dniu 7 sierpnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karty nr 25 i 26), a zatem termin do uiszczenia wpisu od wniosku upłynął w dniu 14 sierpnia 209 r.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2019 r. Wnioskodawcy zwrócili ww. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku, informując, że zostały skierowane omyłkowo, ponieważ nigdy nie składali wniosku o wymierzenie grzywny Prezydentowi [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie Wnioskodawcy, pomimo doręczenia im odpisów zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, nie uiścili wpisu od wniosku w zakreślonym terminie, powyższy wniosek podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło