I SO/Wa 879/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-07

Skład orzekający: Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność innego postanowienia może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność, ponieważ błędnie uznało ono, że wcześniejsze postanowienie stało się prawomocne z dniem 13 października 2016 r. Zastosowanie art. 165 PPSA, który pozwala na uchylenie postanowienia w określonych sytuacjach, było uzasadnione wadliwością stwierdzenia prawomocności.
Stan faktyczny
Wniosek o wymierzenie grzywny złożono z powodu nieprzekazania w terminie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd wydał postanowienie stwierdzające prawomocność innego postanowienia. Następnie, na skutek dalszych działań, sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I SO/Wa 879/16.

Pełny tekst orzeczenia

Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie: Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze wniosku P.S. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] za nieprzekazanie w terminie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I SO/Wa 879/16, stwierdzające z dniem 13 października 2016 r. prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I SO/Wa 879/16.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło