I SO/Wa 89/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. B. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek. W dniu 22 sierpnia 2017 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek C. B. o wymierzenie grzywny Prezydentowi [...] w związku z niewykonaniem przez niego obowiązku określonego w art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-21) w dniu 30 sierpnia 2017 r. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. Termin do uzupełnienia braków wniosku upłynął w dniu 6 września 2017 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu C. B. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Dodać należy również, iż jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (art. 64 § 3 tej ustawy). Skoro wnioskodawczyni prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków wniosku nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to wniosek wniesiony przez C. B. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.