I SO/Wa 9/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-24
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej skargi na decyzję w przedmiocie zasiłku stałego, skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, którego sytuacja ekonomiczna jest trudna (niska emerytura, egzekucja alimentów, korzystanie z pomocy społecznej), spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Jednocześnie stwierdzono, że skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych z mocy ustawy, jako strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.Stan faktyczny
Skarżący J.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Prezydenta W. dotyczącą zasiłku stałego. Skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo, jest schorowany, jego jedynym źródłem utrzymania jest niska emerytura, z której potrącane są alimenty. Nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Dariusz Pirogowicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.
J.S. wnioskiem z dnia 8 stycznia 2010 r., załączonym do skargi na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] wniesionej bezpośrednio do Sądu, wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Z dołączonych do wniosku dokumentów (nadesłanych przy piśmie z dnia 17 marca 2010 r.) wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest osobą schorowaną, systematycznie korzystającą z pomocy Ośrodka Opieki Społecznej. Jego źródłem utrzymania jest emerytura w kwocie [...] złotych. Z emerytury tej począwszy od dnia 1 września 2009 r. rozpoczęto egzekucję zaległych alimentów w wysokości [...] złotych miesięcznie. Skarżący nie posiada oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.
W tym stanie rzeczy stwierdzono co następuje.
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Stosowanie zaś do art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2).
W świetle ustalonej sytuacji ekonomicznej skarżącego stwierdzić należy, że uzasadniane jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Niewątpliwie skarżący, którego podstawowym źródłem utrzymania jest emerytura w kwocie [...] złotych (z której na poczet długu alimentacyjnego potrącana jest kwota [...] złotych), korzystający ze świadczeń z opieki społecznej należy do osób ubogich i nie jest w stanie w ramach własnych możliwości zabezpieczyć środków niezbędnych do ustanowienie w sprawie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania. Tym samym spełniona została przesłanka przyznania prawa pomocy określona w art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Jednocześnie wskazać należy, że podejmując niniejsze rozstrzygnięcie nie orzekano w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, bowiem skarżący zwolniony jest z obowiązku ich uiszczania z mocy ustawy. Zwolnienie to wynika z przepisu art. 239 pkt 1 lit. "a" powołanej wyżej ustawy, w myśl którego strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej (taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło