II SA 1155/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej w W. z dnia [...] marca 2000 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153,poz. 153) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne , jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności . Stosownie do art. 161 ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego (§ 1 pkt. ). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym( § 2). Pismem nadanym w dniu 25 października 2004r Pan M. R. wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U.Nr. 153,poz. 1270 ) oraz art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1271 ze zm. ) postanowiono jak w sentencji.