II SA 1268/00
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-09
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Maria Jagielska, Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie utraty statusu zakładu pracy chronionej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję po wniesieniu skargi do sądu, ale przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję po wniesieniu skargi, a przed wydaniem wyroku przez sąd. Taka sytuacja oznacza, że przedmiot zaskarżenia przestał istnieć w obrocie prawnym, co czyni dalsze prowadzenie postępowania bezcelowym.Stan faktyczny
A. S. złożyła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej utrzymującą w mocy decyzję o utracie statusu zakładu pracy chronionej. Po wniesieniu skargi, Minister uchylił zaskarżoną decyzję, ale jednocześnie utrzymał w mocy decyzję organu niższej instancji. Wcześniejsza skarga A. S. na tę decyzję została zakończona wyrokiem NSA stwierdzającym nieważność decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie WSA Maria Jagielska /spr./ As. WSA Piotr Borowiecki Protokolant Marta Siemiątkowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2000 r. Nr [...] w przedmiocie utraty statusu zakładu pracy chronionej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.
Pani A. S. złożyła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej nr [...] z dnia [...] marca 20000r. utrzymującą w mocy decyzję Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych Nr [...] z dnia [...] grudnia 1999r. na mocy której stwierdzono utratę statusu zakładu pracy chronionej przez zakład "S." prowadzony przez A. S.
Po dacie złożenia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzją Nr [...] z dnia [...] czerwca 2000r. Minister Pracy i Polityki Społecznej uchylił zaskarżoną decyzję, utrzymując jednocześnie w mocy decyzję Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] grudnia 1999r. Od decyzji tej A. S. wniosła kolejną skargę, a sprawa zakończył Asię wydaniem wyroku przez NSA dnia 24 października 2003r. i stwierdzeniem nieważności zaskarżonej decyzji.
W tym stanie rzeczy, sprawa ze skargi wniesionej przez A. S. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2000r. uchyloną następnie po dacie wniesienia skargi przez organ, który decyzję wydał, podlega umorzeniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło