II SA 1317/00
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-19
Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa zawieszona przed Naczelnym Sądem Administracyjnym przed 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona i podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, powinna zostać umorzona z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ pomimo upływu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny, nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie. Zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy zawieszone przed NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA, a brak wniosku o podjęcie postępowania po upływie terminu skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 130 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z marca 2000 r. w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie postanowieniem z 6 listopada 2000 r. Po wejściu w życie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pomimo upływu trzech lat od zawieszenia, nie złożono wniosku o podjęcie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2000r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2000r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 98 § 1 k.p.a. w związku z art. 59 ustawy z 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368) zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwie sądy wojewódzkie administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Pomimo upływu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie.
Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło