II SA 1317/94
PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy na pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doręczające kserokopię wniosku przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego enumeratywnie wymienione w art. 194 § 1 PPSA lub przewidziane w przepisach szczególnych. Pismo doręczające kserokopię wniosku nie mieści się w tym katalogu, co czyni zażalenie na nie niedopuszczalnym i skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
K. K. złożył zażalenie na pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] r., sygn. akt II SA 1317-1318/94, które doręczało mu kserokopię wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie K. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na pismo z dnia [...] r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt II SA 1317-1318/94 doręczające kserokopię wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. postanawia -odrzucić zażalenie-
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
8) odrzucenie zażalenia;
9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
10) ukaranie grzywną.
W rozpoznawanej sprawie K. K. przedmiotem zażalenia uczynił pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] r. sygn. akt II SA 1317-1318/94, doręczające mu kserokopię wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. z dnia [...] r.
Wskazać należy, że wyżej wskazane pismo nie mieści się w katalogu orzeczeń, zawartym w art. 194 § 1 p.p.s.a., od których przysługuje zażalenie. Brak jest również przepisów szczególnych, które przewidywałyby dopuszczalność złożenia na nie zażalenia.
W tym stanie rzeczy uznać należy, iż zażalenie K. K. na pismo Sądu z dnia [...] r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło