II SA 1350/98

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, złożony po upływie czternastodniowego terminu od dnia doręczenia, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, złożony po upływie czternastodniowego terminu od dnia doręczenia, podlega oddaleniu ze względu na uchybienie terminu. Ponadto, osoby, które nie brały udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nie posiadają legitymacji do złożenia takiego wniosku.
Stan faktyczny
G. P. wniosła o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 1998 r. sygn. akt II SA 1350/98. Postanowienie to zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu [...] grudnia 1998 r. Wniosek o uzupełnienie został złożony w marcu 2008 r. Dodatkowo, S. K. oraz Z. i G. małż. P. również złożyli wniosek o uzupełnienie, mimo że nie brali udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 1998 r. sygn. akt II SA 1350/98 o odrzuceniu wniosku G. P. o wznowienie postępowania w sprawie II SA 926/97 zakończonej prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 1997 r. sygn. akt II SA 926/97 w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości w sprawie wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia -oddalić wniosek- G. P. pismem z dnia [...] marca 2008 r. wniosła o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 1998 r. sygn. akt II SA 1550/98. Powyższe postanowienie zostało doręczone wnioskodawczyni G. P. w dniu [...] grudnia 1998 r. (k-[...] akt sądowych sygn. II SA 1350/98). Stosownie do art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z zestawienia daty doręczenia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] listopada 1998 r. z datą wniesienia wniosku o uzupełnienie wynika, że uchybiony został czternastodniowy termin do złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia, o którym mowa w art. 157 ppsa. Jednocześnie wskazać należy, że zarówno S. K. jak i Z. P. nie brali udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawie o sygn. II SA 1350/98, co oznacza, że nie posiadają oni legitymacji do złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 1998 r. sygn. akt II SA 1350/98 w trybie art. 157 ppsa. Ze względu na powyższe, na podstawie art. 157 w zw. z art. 160 ppsa, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło