II SA 1463/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2003 r., Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji statków rybackich postanawia - odrzucić skargę - W dniu [...] kwietnia 2003 r. skarżący L.K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2003 r., Nr [...], w przedmiocie wykreślenia z ewidencji statków rybackich. W piśmie z dnia [...] maja 2003 r. skarżący został wezwany przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący w piśmie z dnia [...] maja 2003 r. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na brak środków do uiszczenia wymaganej opłaty sądowej. W związku z powyższym wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych NSA w piśmie z dnia [...] maja 2003 r. - powołując się na postanowienia przepisu art. 113 § 1 k.p.c. - wezwał skarżącego do nadesłania stosownego oświadczenia o sytuacji majątkowej, rodzinnej i uzyskiwanych dochodach oraz o stanie kont bankowych, wyznaczając stronie siedmiodniowy termin na wykonanie tego wezwania. Skarżący nie nadesłał w wyznaczonym przez Sąd terminie stosownego oświadczenia majątkowego i z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2003 r. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie z kosztów. Z uwagi na powyższe orzeczenie oddalające wniosek skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w piśmie z dnia [...] marca 2004 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo powyższego wezwania strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi polegającego na nieuiszczeniu wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; dalej także: p.s.a.). Skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] kwietnia 2003 r., a więc zgodnie z cytowanym przepisem ustawy sprawa niniejsza podlega dalszemu rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Przepis art. 230 p.s.a. stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym przez Sąd terminie braków formalnych skargi. Nieuiszczenie wpisu jest niewątpliwie istotnym brakiem formalnym skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo otrzymania wezwania dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.