Legal AIII SA 1627/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-25
Skład orzekający: Sędzia Ases. WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, dokonane zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny. Sąd umarza postępowanie, jeśli strona skutecznie cofnęła środek zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. S.A. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Następnie, pismem z dnia [...] lutego 2004 r., strona skutecznie cofnęła wniesioną skargę. W związku z tym sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie niejawnego posiedzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ases. WSA Andrzej Czarnecki, , , po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] kwietnia 2003r nr [...] w przedmiocie cofnięcia skargi postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.
Skarżący pismem z dnia [...] lutego 2004 r. skutecznie cofnął skargę, na wyżej wymienioną decyzję, wniesioną w dniu [...].04.2003 r. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło