II SA 1684/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz, Asesor WSA Andrzej Czarnecki (spr.), Protokolant Sylwia Urbańska, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie : opinii o lokalizacji pawilonu handlowego oraz garażu postanowił 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 5 zł (pięć). Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Pismem z dnia [...] maja 2004 r. W. K. cofnął skargę. W związku ze skutecznym cofnięciem skargi, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak wyżej. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 231 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.