II SA 1698/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Robotowska, Sędzia WSA Grażyna Śliwińska, Asesor WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny zobowiązany jest umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 tej ustawy.Stan faktyczny
Spółka N.T.L. S.A. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty dotyczącą stwierdzenia wygaśnięcia koncesji. Następnie, spółka N. S.A. (następca prawny) cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 30 lipca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono spółce N. S.A. połowę wpisu w kwocie 50 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska, Sędziowie WSA Grażyna Śliwińska, Asesor WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Protokolant Rafał Jasiński, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi N.T.L. S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia wygaśnięcia z mocy prawa koncesji Nr [...] z dnia [...] grudnia 1996 p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zwrócić spółce N. S.A. w W. połowę wpisu w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych)
Pismem z dnia [...] lipca 2004r N. S.A. w W. (będąca następca prawnym spółki N.T.L. S.A.) cofnęła skargę na decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] marca 2002r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wobec skutecznego cofnięcia skargi działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej ustawą o p.o.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało umorzyć postępowanie.
O zwrocie połowy kosztów wpisu orzeczono na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 ustawy o p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło