II SA 1939/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie gier na automatach postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W dniu 10 czerwca 2002 r. (data stempla pocztowego) [...] "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosło skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie gier na automatach. Postanowieniem z dnia 3 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie wskutek braku aktualnego adresu skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwie sądy wojewódzkie administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Według art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o wszczęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w/w ustawy wobec braku adresu skarżącego, a więc z przyczyny wskazanej w art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Spełniona została również druga przesłanka, ustanowiona w tymże artykule 130 § 1, a mianowicie wniosek o wszczęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty zawieszenia postępowania. Uznać więc należy, iż została wypełniona dyspozycja art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 130 § 1 w związku z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.