II SA 2177/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zmiany numeru porządkowego dla nieruchomości postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. nr 153, poz. 1270). W przedmiotowej sprawie skarga wniesiona została do NSA w dniu [...] stycznia 2003 r. i do sprawy wszczętej w wyniku jej wniesienia stosuje się przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a sądem właściwym do jej rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w / w ustawy każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać podpis strony, a art. 47 § 1 tej ustawy nakłada na skarżącego obowiązek dołączenia do pisma strony odpisu tego pisma. W niniejszej sprawie brak było podpisanego przez oboje skarżących odpisu skargi, dlatego pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. Sąd wezwał skarżących w zakreślonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi do uzupełnienia tego braku, czego skarżący w terminie nie uczynili. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.