II SA 2193/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2003 Nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do renty specjalnej - sierocej postanawia odrzucić skargę Sąd pismem z dnia 16 czerwca 2003r. wezwał skarżącą – K. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7-miu dni pod rygorem odrzucenia skargi (k.5 akt sprawy). Skarżąca mimo otrzymania wezwania ( w dniu 7 lipca 2003r.) wezwanie pozostawiła bez odpowiedzi (k. 6 akt sprawy). Sąd - pismem z dnia 27 listopada 2003r., ponownie wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (k. 7 akt sprawy). Dwukrotnie wysłane - listami poleconymi, wezwanie z 27.XI.2003r. poczta zwróciła bez doręczenia, bowiem pod wskazanym adresem skarżącej nie zastano, mieszkanie było zamknięte, a adresatka mimo pozostawienia awiza o przesyłce, nie podjęła przesyłki w terminie (k. 8 i 9 akt sprawy). Sąd na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, p. 1270) w dalszej treści uzasadnienia zwanej ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wezwanie z dnia 27.XI.2002r. zostało skarżącej prawidłowo doręczone. Bezspornym jest w sprawie, że skarżąca wezwania pozostawiła bez odpowiedzi, wobec czego Sąd na podstawie art. 58 § 1 powołanej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.