II SA 2211/02

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-25

Skład orzekający: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione uchyleniem zaskarżonej decyzji przez Naczelny Sąd Administracyjny i przywróceniem do pracy, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została uchylona wyrokiem NSA, a skarżący przywrócony do pracy, cofnięcie skargi nie narusza tych przesłanek.
Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył wniosek o cofnięcie skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wydalenia ze służby. Uzasadnieniem wniosku było uchylenie zaskarżonej decyzji wyrokiem NSA i przywrócenie skarżącego do pracy w Straży Granicznej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II SA 2211/02 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wydalenia ze służby postanawia umorzyć postępowanie w sprawie II SA 2211/02 UZASADNIENIE Pismem z dnia 29 kwietnia 2004 r. skarżący R. P. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego cofający skargę w sprawie o sygn. akt II SA 2211/02 na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2002 r. nr [...]. Wniosek był uzasadniony tym, że wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] stycznia 2003 r. uchylona została przedmiotową decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Od dnia [...] lutego 2003 skarżący został przywrócony do pracy w Straży Granicznej. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 wymienionej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło