II SA 2581/02

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Maria Jagielska, Asesor WSA Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i nie została zakończona, skutkuje umorzeniem postępowania przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o umorzeniu postępowania. O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, Z. S.A. w W., wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2001r. w przedmiocie uznania za wygasłe prawa z rejestracji znaku towarowego. Sprawa, zgodnie z przepisami przejściowymi, została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 3 marca 2004 r.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić Z. S.A. w W. połowę wpisu w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędziowie WSA Maria Jagielska, Asesor WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Protokolant Aleksandra Borowiec, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. S.A. w W. na decyzję Urząd Patentowy RP z dnia [...] lutego 2001r. Nr [...] w przedmiocie : uznania za wygasłe prawa z rejestracji znaku towarowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić Z. S.A. w W. połowę wpisu w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę -prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153. poz.1271, ze zm.) sprawy, W których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270). Pismem z dnia [...] lutego 2004r. pełnomocnik Z. S.A. z W. cofnął odwołanie z dnia [...] czerwca 2001r. od decyzji decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 200Ir. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Wobec skutecznego cofnięcia skargi działając na podstawie art.161 § l w/w ustawy należało umorzyć postępowanie. O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art.232 § 1 pkt.2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło