II SA 2613/01

PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-23

Skład orzekający: Asesor WSA Izabela Głowacka-Klimas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a sprawa podlega rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów PPSA?
Ratio decidendi
Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 §1 pkt 3 PPSA, ponieważ Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA.
Stan faktyczny
Pan Z. W. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji z dnia [...] lipca 2001 r. odmawiającą wydania pozwolenia na używanie radiotelefonu CB. Sprawa, ze względu na datę wniesienia skargi, została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Następnie Prezes URTelekom uchylił zaskarżoną decyzję.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Izabela Głowacka-Klimas, , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji z dnia [...] lipca 2001r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy wydania pozwolenia na używanie radiotelefonu CB typu [...] p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zasądzić od Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji na rzecz skarżącego Z. W. zwrot kosztów postępowania w kwocie 10 zł (dziesięć zł). W dniu [...] sierpnia 2001r do NSA wpłynęła skarga Pana Z. W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji. Zgodnie z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.o.a. decyzją z dnia [...] III 2002r [...] uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą wydania pozwolenia na używanie radiotelefonu CB [...] o numerze fabrycznym [...] skarżącemu. Biorąc powyższe pod rozwagę na podstawie art. 161 §1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed organami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono w oparciu o art. 201 §1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło