II SA 2776/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2003 roku nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za brak wymaganego zezwolenia na przewozy regularne osób w krajowym transporcie drogowym postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Skarżący R. P. cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności. Wobec braku przesłanek uzasadniających cofnięcie skargi za niedopuszczalne, sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy umorzył postępowanie sądowoadministracyjne