II SA 3015/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-04

Skład orzekający: Andrzej Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w sytuacji gdy skarga została wniesiona po terminie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., jeśli postępowanie nie zostało zakończone. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, a połowa wpisu podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka P. H. "S." Sp. z o.o. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 sierpnia 2003 r. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2003 r. umarzającą postępowanie w sprawie przyznania statusu zakładu pracy chronionej. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 lipca 2003 r. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu P. H. "S." Spółce z o.o. z siedzibą w O. połowę wpisu w kwocie 50 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. "S." Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania statusu zakładu pracy chronionej postanawia 1. odrzucić skargę: 2. zwrócić skarżącemu P. H. "S." Spółce z o.o. z siedzibą w O. połowę wpisu w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych). Skarga Spółki "S." została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 sierpnia 2003 r. (dowód: stempel poczty na kopercie). Natomiast zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 lipca 2003 r. (dowód: potwierdzenie odbioru decyzji). Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona do Sądu po upływie terminu 30-dniowego wynikającego z obowiązującego wówczas art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Z dniem 1 stycznia 2004 r. na podstawie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, która została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu znajduje swoje uzasadnienie w przepisie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło