II SA 3201/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-06

Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W sprawach wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które następnie trafiły do WSA, stosuje się przepisy o zwrocie wpisu obowiązujące przed tą datą, co oznacza zwrot wpisu w razie cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Ministra Infrastruktury odmawiającą udzielenia zezwolenia na prowadzenie międzynarodowej regularnej komunikacji samochodowej. Skarżący cofnął swoją skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, do którego sprawa trafiła na podstawie przepisów przejściowych, rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi i jego skutków procesowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro "R." w K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie międzynarodowej regularnej komunikacji samochodowej postanawia 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu. W pismach z dnia 22 sierpnia 2003 r. skarżący A. M., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro "R." w K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie regularnej komunikacji autobusowej, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2003 r., Nr [...]. Na mocy w/w decyzji organ w oparciu o przepis art. 23 ust. 2 lit c ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, odmówił udzielenia zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych w międzynarodowym transporcie drogowym na liniach [...] oraz [...], z uwagi na nie przestrzeganie przez skarżącego warunków określonych w posiadanym już zezwoleniu oraz wykonywanie przewozów bez wymaganego zezwolenia W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o oddalenie skargi. W dniu 19 grudnia 2003 r. skarżący złożył w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pismo procesowe, w którym oświadczył, iż cofa swoją skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2003 r., Nr [...] i wnosi o umorzenie postępowania przez NSA. Sąd zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 sierpnia 2003 r., a więc zgodnie z cytowanym przepisem ustawy sprawa niniejsza podlega dalszemu rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. W ocenie Sądu należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez p. A. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro "R." w K., jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Orzekając o zwrocie skarżącemu kwoty 100,00 złotych Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązany był uwzględnić dyspozycję przepisu art. 97 § 2 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym to przepisem w sprawach, w których skargi zostały wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r., stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. W związku z tym Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. z 1995 r. Nr 74, poz. 368 ze zm.), według którego w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oraz na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło