Legal AIII SA 3245/03
WyrokWSA w Warszawie2004-10-21
Skład orzekający: Sędzia WSA
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, gdy skarżący nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów. Brak przedstawienia dowodów na poparcie twierdzeń o wadliwości decyzji organu o nałożeniu kary pieniężnej skutkuje oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.S. na decyzję z dnia [...] grudnia 2002 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżący nie przedstawił dowodów na poparcie swoich zarzutów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 października 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2004 r. sprawy ze skargi S.S. na z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło