II SA 3445/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. International Transport na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę wobec uwzględnienia przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargi skarżącej poprzez uchylenie decyzji zaskarżonej i decyzji ją poprzedzającej oraz orzeczenia co do istoty sprawy zgodnie ze stanowiskiem skarżącej. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec cofnięcia skargi i uwzględnienia żądań strony postępowanie należało umorzyć zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.