II SA 3496/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto m.in. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W przedmiotowej sprawie skarżący był dwukrotnie wzywany przez Sąd do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji. Skarżący został pouczony o skutkach nieuzupełnienia tych braków . Pomimo prawidłowego zawiadomienia skarżącego w dniu 29 grudnia 2003r. oraz w dniu 2 marca 2004 r. braki te nie zostały uzupełnione. Jeżeli skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, to stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę odrzuca. W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy -z dnia 30 sierpnia 2002 r., należało postanowić jak w sentencji.