II SA 3670/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.R. z dnia 29 lipca 2003r. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2003 r. sygn. akt II SA 3223/02, II SA 3381/02 w przedmiocie oddalenia jego skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...]stycznia 2002 r. nr [...]oraz postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] postanawia: -odrzucić skargę- W myśl art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. ) w sprawach o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy, o której mowa w art. 2 ustawy tj. ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skorzystanie z instytucji wznowienia postępowania dotyczy jedynie takich postępowań, które zostały zakończone prawomocnym wyrokiem. W przedmiotowej sprawie prawomocnym orzeczeniem w sprawie jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lipca 2004 r. sygn. akt. OSK 465-466/04 wydany na skutek złożonej przez p. T.R. skargi kasacyjnej od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2003 r. sygn. akt II SA 3223/02, II SA 3381/02. Tymczasem przedmiotem skargi o wznowienie p. T. R. uczynił postępowanie zakończone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2003 r. sygn. akt II SA 3223/02, II SA 3381/02. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.