Legal AIII SA 3836/02
WyrokWSA w Warszawie2004-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Dorota Wdowiak, as. WSA Andrzej Wieczorek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za wykonanie transportu bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazdy po drogach krajowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną. Decyzja organu była zgodna z obowiązującymi przepisami dotyczącymi opłat za przejazdy po drogach krajowych i wymogiem posiadania dowodu ich uiszczenia w pojeździe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2002 r. nr [...]. Decyzja ta nałożyła na skarżącego karę pieniężną za wykonanie transportu bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazdy po drogach krajowych. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie WSA Dorota Wdowiak as. WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Rafał Zientek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi I. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonanie transportu bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazdy po drogach krajowych skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło